音律与旋律，共识与共鸣。

用手机拍照，可以成像，成像就叫照片吗？比如说，我不会弹钢琴，我随意敲打钢琴键盘，可以发出声音，是不是发出的声音就叫音乐呢？不是吧，随意敲打钢琴键盘发生的声响不叫音乐，用手机成像也不该叫照片，对不对？

不讲音律，不产生旋律。音乐之所以叫音乐，要有旋律，大家听音乐为了听旋律，不是为了听乱弹琴，对吧。但不是所有的旋律，大家都爱听，为什么呢？旋律是音乐人个人的情感的表达，个人情感毕竟属于音乐人自己的事儿，能不能引起他人同样情感共鸣，则是另外一回事儿。

先要有共识，然后再说是否有共鸣。个体的人有自己的思想，有自己的情感，有自己价值观，有对世界自己的理解。自己若想被别人欣赏，先要与他人形成共识，在形成共识的基础，他人才能与他人交流和沟通。能相互交流和沟通，才能讲是否认可和不认可，对吧。比如说我不同外语，我咋跟外国人切磋明暗摄影理论，对嘛，在北海公园看见外国人，我也不会搭讪，对吧。

再说拍照，明暗是共识，没有共识的成像不叫拍照，叫乱弹琴。可是有好事者说，我不关心明暗，照相不是照样有人看吗？我只能说，手机拍照在利用人工智能，是人工智能在帮你成像。比如说，经常看到很多人，脖子上挂着单反相机，却用手机拍照，为何？单反成像质量好，干嘛还用手机拍？单反拍出来没有感觉，用手机拍照，有了算法加持，可以有感觉。这个感觉好比叫花子要饭，只是不被饿死，仅此而异，有人羡慕叫花子的吃食吗？人工智能不了解个人想法，不知道你要干嘛，当你的画面违法人眼常识的时候，通过计算把所有物体呈现出来。这种呈现违法人眼看世界的常识，没有人类肉眼看世界的共识，所以必定没有旋律。至于好事者说，还有人看，我个人猜想啊，还有人多半跟好事者有利益来往，不看不好意思，看照片总比应酬吃喝要舒服，对嘛。