期盼：

     由于适马近年来推出的ART系列定焦镜头有着相当不俗的光学表现，加上市场反应的一致好评，所以对于这只全新24-70ART来说，我个人有着无限的期待。我不仅期待着它的光学素质，更加期待着它的售价会不会给各位影友带来惊喜，那么这只黑科技镜头是否具备与原厂镜头一较高下的能力，二话不说，装上机身一拍便知！

 

 

外观印象：

本人拿到24-70ART的第一印象就是体积相比各家原厂24-70更加的小巧，但是用手掂量一下却发现，这只镜头的重量一点也不比任何一只原厂镜头来的轻便，这也侧面说明了适马所使用的材料密度比较大，你可以说它更不容易持稳，你也可以说它用料十足，当然我是比较喜欢这种趁手的感觉。

操作上这只镜头的变焦环设计在了对焦环的前面，这个和佳能以及尼康的原厂设计刚好相反，所以在使用习惯上可能还需要适应。在变焦操作上，这只24-70ART任然采用了外变焦设计，似乎所有厂商在24-70这个焦段上目前都还做不到内变焦，作为适马粉丝当然希望黑科技成为这个领域的先行者。

光学素质：

   通过一整天的试用拍摄，我发现这只镜头的光学素质相当稳定，在全程焦段下都有着相当不错的锐度表现，特别是在光圈收缩1-2档后，画面分辨率会直线上升，这一点与佳能原厂的24-70  F2.8 II这只镜头尤为类似，两者的实际锐度也在伯仲之间。这里既然提到了原厂镜头，那么不得不说目前在佳能和尼康两家原厂的24-70这个焦段里，佳能的24-70,目前还没有将防抖功能纳入其中，如果放在过往，机身像素还在2000万像素的年代，没有防抖功能似乎并不会对画面造成太大影响，可是现在的单反像素动辄就是3600万、5000万，大家都知道，像素越高对于持机的稳定性就会提出更高的要求，如果加入防抖功能，相信对于画面最后的清晰度会有很大的帮助。在畸变控制上，适马这只24-70ART的表现也在情理之中，24端在画面的边缘还是有着肉眼可以差觉得畸变，随着焦段的推移，35端以后畸变消失，70端的畸变控制的相当理想，在最近对焦距离上这只镜头的合焦能力不比任何一只原厂镜头差，36CM的最近对焦距离甚至比某些原厂镜头更加优秀。

色彩表现：

   色彩这个东西是最仁者见仁，智者见智的东西了，所以在这里我也不好说适马的这只24-70ART相比原厂到底谁更优秀，因为本人的机身是佳能机身，所以相比佳能原厂的24-70来说，适马的发色比较偏阴冷，出来的颜色个人感觉比较冷静，而佳能原厂24-70的发色比较偏杨红，出来的颜色更加强调暖调氛围，所以在色彩表现上谁是你的菜，这个可能真的需要各位影友来好好斟酌一番，那么这次我试用适马24-70 ART所拍摄的照片，也希望可以对各位在选择上带来更多帮助。

售价：

打着ART标志的适马镜头在品质上肯定是有保证的，那么卖多少银两，相信这个问题才是各位影友心中最感兴趣的话题。目前这只镜头在各大电商平台上的售价为7XXX，那么这个定价有没有戳到各位影友的心理价位我就不得而知了，就我个人来说这个售价多少有点尴尬，据了解，佳能原厂24-70的售价大概在11000元上下，尼康原厂24-70 VR的售价大概在13000元上下，不过尼康上一代24-70的产品也同样在售，价格大约在9500元上下，这样看来适马的24-70ART与佳能原产的差价大约在3000元不到，对于尼康相对廉价的一代产品来说，差价仅在800元以内，这样的价格策略似乎还是差那么点让人热血沸腾的感觉。这里我并不是说适马的24-70ART不值这个价钱，从82mm的口径，扎实厚重的用料，光学防抖、官方三年保修等等。。。这些都是让人值得称赞的设定，只是对于那些有“原厂情节”的人来说，如果在性能不输原厂的情况下，价格能有更大的优势，那么所谓的“原厂情节”也就不那么重要了。

 

小结：

   说到这里相信大家对这只24-70ART多少也有了一些了解，镜头本身继承了ART系列一贯的高水准，无论从外观、操控、光学等几个方面来说都有着不错的表现，24-70这个黄金焦段向来就是各个厂家用尽全力的必争之地，适马的三年保修政策也看的出来厂家对于产品的自信。对于一只非原厂镜头来说，大家可能更多需要考虑的是彩色倾向是否合自己的胃口，产品定价是否可以打动人心，最终决定权就交给各位看官去好好思考啦。